1.答案：A

　　解析：

　　第一步：翻译题干。根据他们身高的关系：工人不是老赵就是老李。（1）老张＞教授，（2）老王＞老李，（3）工人＞司机，（4）教授＞医生。

　　第二步：找突破口，从事实信息展开推导，由（1）和（4）可知，老张＞教授＞医生，说明老张既不是教授，也不是医生，所以老张只能是司机或工人。从“工人不是老赵就是老李”可知，老张不可能是工人，故老张是司机。

　　第三步：结合其他信息继续进行推导，上一步已推出老张是司机，可知在身高上，“司机＞教授＞医生”，结合（3），可知“工人＞司机＞教授＞医生”，因为工人不是老赵就是老李，而老李比老王矮，可知工人只能是老赵。剩下老李和老王的职业暂未确定。由“老王＞老李”知，只有老王是教授，老李是医生，才符合“教授＞医生”。四人的职业均能确定，故正确答案为A。

 

　　2.答案：C

　　解析：

　　第一步：抓住每句话中的对象及主要内容

　　第一句意在强调情感掌握是艺术掌握的一部分，第二句强调艺术审美和情感有关。

　　第二步：逐一判断选项的作用

　　A项“人类的生活实践是艺术的源泉”，题干没有体现，属于无关项。B项以偏概全了，因为第一句强调了情感掌握是艺术掌握的一部分。C项根据第二句话可以推断出来，艺术审美正是要以情感规范艺术对象，说明一切艺术都与情感有关。D项不符合题干推断，由“艺术审美正是要以情感规范艺术对象”可知人类情感并非艺术对象。故正确答案为C。

 

　　3.答案：D

　　解析：

　　Ⅰ不是必须假设的，若想厂商的反驳成立，需要假设的是：如果飞行员不操作失误，“波音737”失事，这种失事肯定和“波音737”的设计无关；Ⅱ是必须假设的，否则，如果飞行员的操作失误，就和“波音737”的设计有关，那么，就不能否定对“波音737”设计有失误的指控；Ⅲ是必须假设的，如果“波音737”空难的调查结论有的不可信的话，那题干中厂商的反驳的根据也就不可信。因此本题选D。