热点背景
“都是出大力的，赚钱不容易，不好意思涨价。”近日，15年坚持卖3块钱一碗面的山东大哥程运付因憨厚品性走红网络，被网友亲昵地称为“拉面哥”。然而，与空前关注相伴而来的是巨大烦恼——上百名主播举着手机，将“拉面哥”家围了个水泄不通，直播的、跳舞的、示爱的、卖货的，导致他无法出摊，断了生活来源。
15年勤恳摆摊一朝被毁，“拉面哥”的魔幻经历令人嗟叹。而这，并不是“草根”变“网红”后的唯一悲剧。近年来，从“犀利哥”到“大衣哥”，从“杀鱼弟”到“小马云”，很多普通人猛然间被拖入流量漩涡，生活日常暴露于聚光灯下，人生轨迹甚至因此改变。可热度来得快，散得也快，新鲜劲儿一过，当事人再度“泯然众人矣”，徒留一地纷扰狼藉。更荒唐的是，这种炒作模式下，流量盯上的已不限于“人畜无害”的群体，“霸座男”“地铁凤爪女”“不打工男”等践踏社会公序良俗之人都能成为被炒作的对象，“逐腥”“逐臭”俨然形成了一种低俗文化。
模拟试题
3块钱一碗面，坚持15年不涨价。最近，山东“拉面哥”程运付因其品性憨厚走红了网络。然而，相伴而来的却是巨大的烦恼——上百名主播举着手机，将“拉面哥”家围了个水泄不通，直播的、跳舞的、示爱的、卖货的，导致他根本无法出摊，断了生活来源。对此，你怎么看?
参考答案
1、概括话题，亮明观点。3元一碗的拉面，15年未涨价，让我们看到了普通人身上的闪光点，这份善良与厚道，值得我们珍视和旌扬。然而，部分主播前来围观，借此机会蹭“流量”的乱象也的确需要引起我们的重视和思考。
2、分析影响。(1)过度围观会给当事人造成巨大心理压力和负担，带来无尽的苦恼;(2)严重干扰当事人和左邻右舍的正常生活，带来诸多侵扰，无法正常出摊，阻断当下生活来源;(3)“变了味”的围观吓跑了顾客，阻碍了真正的顾客吃面，长此以往，难以维持未来的日常生活。
3、分析原因。(1)为博流量无底线。在这个流量至上的时代，许多围观者把“拉面哥”当成可以猎取流量的工具，围观看似关心，实则利用;(2)价值观的扭曲。被利益冲昏头脑的主播，丝毫不考虑当事人的感受，背后则是畸形病态的网红价值观在作祟。
4、提出对策。(1)围观应有边界。无论如何，主播们都不应打扰到别人生活和公共秩序;(2)将心比心。网红主播们应认识到不该利用他人的价值进行变现，尊重他人便是尊重自己;(3)自媒体人当自律。自媒体是双刃剑，稍运用不当就会引发乱象。因此，自媒体人应规范自己的行为，爱惜自己的羽毛，用实际行动传递社会正能量;(4)监管部门应担起责任。对于保障普通人的“不出名权”进行制度性探索，让“拉面哥”走出“兴也勃焉，败也勃焉”的怪圈。
